二酸化炭素エアコンの冷蔵効率は、一般に、同じ労働条件下での一般的な冷媒システムの冷蔵制度よりも低く、はるかに低くなっています。加熱が本当に効率的であるかどうかは疑わしい。私は多くの場所でこの声明を見てきましたが、コンセンサスに到達したとは思わず、本当に説得力のある比較を見たことがありません。特定のシステムとコンポーネントの選択が本当に匹敵するかどうかを気にせずに異なる研究グループの効率を比較するだけで、CO2を比較するために可能な限り近いシステムやコンポーネントを使用している人は誰もいません。
暖房は冷却よりも一般的な冷媒の効率に近く、低温条件は一般的な冷媒よりも優れているか、一般的な冷媒よりも高い温度を提供できます。これらの声明は比較的信頼性が高いと思います。
エアコン/ヒートポンプ作動液としての二酸化炭素の利点：
1.高圧と高密度では、二酸化炭素システムは、同じ冷却容量と暖房容量の要件を備えたよりコンパクトで軽量（車両に適しています）になります。
2。低粘度係数と小さな流れの損失。
3。良好な熱伝達性能。
4。同じ作業条件下では、コンプレッサーの圧縮比が低く、コンプレッサーの効率が高くなります。これは、ヒートポンプの低温作業条件の利点を示している可能性があります。
5.コンプレッサーの出口の高温（ほとんどの場合、これは良いことではありません）は、従来の冷媒サイクルではできないことを行うために使用できます。それには、車の窓であろうと熱交換器であろうと、より速い解凍が含まれる場合があります。高温が必要なアプリケーション（給湯器）でも利点があります。
6.非常に低い温度条件下では、一般的な冷媒の低圧側の飽和圧力は大気圧よりも低く、空気がシステムに入る可能性がありますが、二酸化炭素は高圧のためではありません。これは、ヒートポンプのアプリケーションでも可能な利点です。
7.拡張作業を回復するために内部熱交換器（IHX）とEjector（Ejector）を使用すると、効率をさらに改善できます。 IHXは高価ではないかもしれませんが、Ejectorは高価です。
8.二酸化炭素透過サイクルの高圧側の温度滑りはそれ自体が良いことではありませんが、従来の冷蔵庫と比較して、一致する場合、大きな温度変化（給湯器など）を必要とするアプリケーションでは、Avoedided温度が比較的小さくなり、このアシストに耐えられるようになります。冷媒。
投稿時間：3月3日 - 2023年
